STAR TREK

Star trek en France, Yes We Can ?

Alors que la première semaine d’exploitation en salle du nouveau star trek s’est achevé, un premier bilan et quelques enseignements peuvent d’ores et déjà être tirés:

Si on considère la perspective du verre à moitié vide :

Star trek est un film à très grand spectacle doté d’un budget de 150 millions de dollars, les critiques, dans la presse, ont été quasi unanimes et parfois carrément dithyrambiques, sur ses qualités narratives et/ou visuels.

Pourtant, il n’arrive cette semaine qu’en seconde position du box office avec un peu moins de 434.000 entrées en France, ce qui, en soit est un bon résultat mais n’est pas exceptionnel pour un blockbuster d’une telle envergure.

En revanche, si on considère la perspective du verre à moitié plein :

Considérant l’image kitsch et hermétique qui colle à la peau de la franchise Star Trek en France depuis plus de 20 ans.

Considérant en effet que cette saga est l’objet de dérisions de la part de détracteurs/faiseurs d’opinions depuis tant d’années (cf mon récent article sur M6, cliquer ici

Considérant les scores abyssaux, au box office français, du dernier film star trek en date, « Nemesis » (2003), qui avait rassemblé sur la totalité de sa période d’exploitation, 55000 entrées à peine.

Considérant que pour les autres films récents de la Saga, ce n’était pas beaucoup mieux avec un « pic » de 220 000 entrées pour Star trek VII : Générations, en 1995.

Considérant qu’il est raisonnable de penser que ce Star Trek millesime 2009, tutoiera, sauf incident majeur le million d’entrées avant la fin de sa période d’exploitation, faisant de lui, le film de la Saga, le plus populaire depuis 1980.

Pour mémoire, Star Trek le film de R. Wise avait en effet rassemblé à l’époque 700.000 spectateurs dans l’hexagone , ce qui vient bien confirmer mon analyse dans un de mes articles, sur le fait que c’est finalement la diffusion de la série en France qui aura tué Star trek au Cinema dans nos contrées cliquer ici

Considérant que par rapport au nombre de copies disponibles sur le territoire français le taux de remplissage des salles pour star trek est remarquable, (460 copies contre 700 pour Wolverine)

Alors, Il s’agit donc bien, sinon d’un triomphe, du moins d’une petite révolution pour star trek dans notre pays.

La première véritable brèche dans cette muraille de mépris et d’ignorance qui entourait semble t-il la France dès qu’il était question de Star Trek, et qui l’empêchait d’apercevoir toute la richesse et la cohérence d’un univers de Science Fiction si complexe et portant un message positif sur notre futur.

A nous tous, pas seulement aux fans mais à tous ceux qui ont apprécié le film de prolonger ce coup de butoir en parlant de star trek, en disant à quel point l’image qu’en ont certains est fausse.

Oh bien sûr, en comparaison du raz-de-marée de Star trek au box-office américain, où il a rapporté 80 Millions de Dollars en 3 jours et demi, nous sommes manifestement, avec ce score convenable, loin d’avoir soldé les comptes de la première diffusion trop tardive de la série originale au milieu des années 80' en France.

Cette fameuse image de saga has been a, décidément, la vie dure, et beaucoup de spectateurs qui, en temps normal, se seraient volontiers déplacés au cinéma pour un film de SF d’action et d’aventure à grand spectacle comme l’est le Star trek version J.J. Abrams, ont préfére s’abstenir à la simple évocation de son titre.

Si Révolution il y a, elle ne pourra donc visiblement produire, tous ses effets qu’avec le temps et surtout si, de notre coté, nous profitons rapidement de cette fenêtre médiatique, car elle pourrait vite se refermer.

A nous de relancer l’idée d’une diffusion hertzienne des séries les plus récentes (écrire aux chaînes de la TNT) à une heure où elles seront susceptibles de trouver leur public, après 19h00 ou idéalement en 2è partie de soirée.

Je vois bien next ge en vo sous titrée sur France 5 ou Arte. Enterprise en Version française sur France 2 ou France 4, DS9 et Voyager sur NRJ 12.

A nous de faire redécouvrir la Série classique des années 60 avec ses nouveaux effets spéciaux en faisant un maximum d’échos aux prochaines sorties Blu-ray et DVD de la série qui a tout commencé.

A nous enfin, de montrer que les amateurs de Star trek ne sont pas tous des « Geeks » portant l’uniforme mais des passionnés qui ont une vie, des amis, une famille.

En tout cas si vous avez des propositions d’actions n’hésitez pas à m’en parler.

Star Trek XI : le Retour d'une émotion disparue

La sortie d'un film star trek a toujours été pour moi, comme pour tout trekker qui se respecte je pense, un grand évenement.

Je me revois en 1988, devant le grand Rex pour aller voir "star trek IV: Retour sur Terre", juste avant qu'il ne disparaisse trop vite des écrans français.

Je me rappelle de l'excitation pendant que je regardais le film, de l'émotion à la vision du nouvel Enterprise-A qui était de nouveau confié au capitaine Kirk et à son équipage.

Je me rappelle 4 ans plus tard la sortie de "Star Trek VI: Terre inconnue" qui concluait en feu d'artifice la présence du Casting original de la série classique

Cette émotion que je croyais disparue, je l'ai enfin retrouvé avec le film de J.J Abrams.

Son Star trek version 2009, m'a totalement transporté : enfin un film au souffle épique aux effets spéciaux hallucinants (Paramount a été bien inspiré d'enfin reprendre ILM, la firme de G. LUCAS qui était absente du générique des 2 derniers films)et en même temps ce retour aux sources des personnages de la série originale avec un casting parfaitement choisi, une histoire rythmée et une action menée tambour battant.

Ce film est une bombe.

Star trek est enfin remis sur les rails !

Le Star trek version J.J Abrams, un (bon) compromis pas une compromission.

-Apres toutes ces années parmi les humains tu n’as toujours pas appris à sourire.

- Les humains sourient toujours pour un oui ou pour un non. (Star trek saison 2 "Journey to Babel" 1967, Amanda la mère humaine de spock parlant à son fils)

Flashback :

« The cage » premier épisode pilote de star trek, 1964 : Le lieutenant Spock débarque sur la planète Talos IV en compagnie de Christopher Pike et d’une équipe d’exploration, le jeune vulcain et son capitaine arrivent près d’une plante aux feuilles bleues et aux tiges transparentes.
Spock sourit jusqu’aux oreilles.

Where no man has gone before, deuxième épisode pilote de star trek 1965 : Spock et son nouveau capitaine, james T kirk joue une partie d’echec serré. Spock est toujours aussi hilare, visiblement peu concentré il perd la partie :
James T kirk le vainqueur dit à son offcier en second d’un ton narquois :Alors vous etes certains de ne pas savoir ce qu'est l'irritation?Spock : En fait un de mes ancetres (pas son père donc?) a épousé une terrienne…
Exemples des très nombreux accrocs à la continuité de star trek, des points de détails en fait, noyés dans un océan de cohérence ayant faconné l’univers star trek, ses 40 ans d’histoire, ses 736 épisodes et ses 10 films.

J’ai récemment lu sur le site UNIFICATION, un article rédigé par Yves Raducka qui a eu la chance d’avoir été un des « happy few » à assister à la projection des 25 minutes de séquences du prochain star trek. présentés à la presse par JJ Abrams lui-même pour sa sortie nationale le 6 mai prochain.

Bien que je respecte cela va sans dire, la position défendue, je suis résolument opposé à l’interprétation orthodoxe voire rigoriste de l’univers star trek qu’a visiblement l’auteur, qui entre autre, pointe les erreurs dans la continuité de star trek que va genérer le film de JJ Abrams et regrette l’opportunité qu’aurait constitué, à ses yeux le film star trek the beginning dont l’action devait prendre place pendant les guerres romuliennes et dont le chantier a été stoppé net par paramount au profit du film « regenerant » l’equipage d’origine de la serie classique.

Oui, star trek the beginning ecrit par jendressen sous la houlette de Berman, aurait sans doute été un bon film, le socle de la continuité star trek, certainement encore renforcé, « les fameuses guerres romuliennes », les trous dans la chronologie auraient été officiellement comblés etc…

Pourtant, il aurait à mon sens définitivement enterré la SAGA déjà bien mis à mal par les échecs successifs d’ENTERPRISE et de Star trek Némésis, le film qui a réussi a faire pire que star trek V au box office US.

Pourquoi ?

La première raison, c’est que lorsque star trek s’oriente sur un récit dont le point narratif central est un conflit cela s’est toujours avéré être :

- un écueil au regard des valeurs prônées par G. Roddenberry, car le sujet central de star trek est, pour faire court, l’exploration et pas la confrontation.

- Le symptôme d’un problème dans le concept general d’une série et une absence d’imagination scénaristique plus largement.

DS9, que j’aime beaucoup par ailleurs en est la parfaite illustration.

En 1993, les producteurs de star trek ont vent de la mise en chantier de babylon 5, une serie concurente basée sur une station spatiale dans le futur.

Deep space nine est mis en chantier.

Apres 2 saisons certes intéressantes, on se rend rapidement compte qu’une onde d’ennui s’est subrepticement abattue sur la coque de DS9 : les épisodes sont lents les scénarios pas toujours reluisants, ni originaux le tout est formidablement statique.

Le problème est qu’il va falloir tenir 7 ans ! on a alors l’idée d’introduire le concept de guerre avec Le dominion cette puissance a peine évoquée durant les 2 premières années, mais dont on saura finalement tout et dans le détail au fur et à mesure du conflit larvé puis totalement ouvert avec la fédération, jusqu’à la fin de la serie en 1999.

Dans les 4 dernières saisons on parlera donc beaucoup moins d’exploration mais plutôt de batailles, d’alliances se renversant dans un sens et dans l’autre jusqu’à friser l’invraisemblable :

la geopolitique trekkienne etant à cette époque particulirement versatile, les cardassiens et les klingons notamment retrourneront plusieurs fois leur veste en 3 ans .

La deuxième et principale raison qui explique que l'on a bien fait d'éviter de produire un film de type "Guerres romuliennes" c’est que pour survivre star trek ne peut pas continuer à se « specialiser indefiniment» : avec ses 4 séries , ses 10 films, ses différentes races et cultures développés au fil des ans, Il faudra bientôt ouvrir un cursus universitaire pour prétendre connaitre un peu cet univers et ses principales péripéties.

Pour les fans que nous sommes, c’est génial, on s’amuse à pointer les incohérences à chercher puis à trouver une explication rationnelle pour que cet univers reste exact etc… mais au fur et à mesure de la complexification extrême de star trek, chers fideles, nous avons perdu des ouailles.

Or, si nous avions poursuivi avec une histoire de guerres romuliennes, sans un seul personnage familier, d’aucune série, où le concept général, c’est que les belligerants ne se voient jamais pendant tout le film (pour respecter ce qu’en dit la série classique à son sujet dans l’episode balance of terror.) c’est bien un nouveau record qui aurait été battu mais dans le domaine de la contreperformance au box office.

Rappellez vous ce que disait Rick Berman suite à l’échec de NEMESIS : La base , le socle de nos fans s’est reduit.

je ne suis pas là pour défendre une rentabilité absolue où le capital des actionnaires de la PARAMOUNT.

Mais si on veut s'en affranchir, tentons de produire le prochain star trek dans un pays collectiviste ou contentons nous des fan films du type star trek new voyages où là effectivement le canon de star trek est religieusement gardé.

je pense que nécessité faisant loi, la Saga se doit aujourd'hui d'être de nouveau populaire et j’ose le dire à la mode.

Majel Barett, disait que les 79 épisodes de la série originale furent 79 occasions de vendre de la lessive

Difficile à entendre pour nous autres trekkers qui avons tendance à sacraliser à outrance "notre série" en oubliant son aspect originairement commercial.

Oui, il faut que star trek soit accessible à un public jeune qui ne connait pas la série ou à un public qui a toujours été retif par a priori à star trek et là je pense entre autre à nos chers compatriotes.

Tout cela dans l’objectif salutaire de regenerer ou de carrement generer dans certains cas l’interet du public sur la saga toute entière et ce n’est pas une mince affaire.

Ira-t-on se plaindre si demain star trek remplit enfin les salles en France, si du coup la serie classique remasterisée passe sur le cable et si les chaines hertziennes s’intéressent à ces séries qui n’ont jamais eu l’honneur d’une vraie diffusion nationale, je pense à Deep space nine, Voyager et Enterprise ?

Tout ceci à quel prix , un nouveau casting plus jeune (est ce reellement sacrilege ?) quelques incoherences peut etre un peu plus importantes que d’habitude qui viennent contredire des épisodes aussi capitaux que « a piece of the actions » où on voit Kirk qui clairement ne sait pas conduire une voiture à boite manuelle, alors que, horreur on le voit parfaitement conduire jeune enfant une corvette des années 60 (enfin parfaitement, la voiture finit quand me dans le ravin…)

Je ne pense vraiment pas, que nous aurons, nous fans, à manger notre chapeau avec le film de JJ abrams au contraire : le realisateur a de la bouteille et il sait qu’il ne peut faire n’importe quoi avec star trek et ses fans.

Outre tous les clins d’oeils qui seront nombreux à des épisodes ou à des lieux mythiques de la serie et que nous ne connaissons d'ailleurs pas encore tous La présence de Leonard Nimoy, reprenant son rôle de spock, va bien au dela du gadget.

C’est une sorte de certificat d’authenticité venant montrer que ce film n’est pas un reboot complet mais se veut l’heritier d’une lignée.

De tous les films de type "régénération" qui ont été produit ces dernieres années Batman, superman etc… ce "star trek begins" sera fidele à l’histoire et à l’essence des personnages, voilà à mon avis le message.

Croyez vous que Brian de Palma en 1995, aurait pu engager Peter graves dans un mission impossible où il avait été décidé, contre toute décence pour la série, que Jim Phelps serait devenu un salaud ? evidemment non !

Je suis prêt à parier qu’apres le film une encyclopedie ecrite par les plus grands experts de star trek viendra expliquer ou du moins donner des pistes sur les inconsistences apparentes du film.

Même si ce n'est pas le cas, qui se souvient qu’en 1996 la terre est sensé avoir été ravagé par les guerres eugéniques ( c’est en tout cas ce qu’indiquait l’épisode space seed en 1967 et le film star trek 2, 1982) pas tous les fans en tout cas, ni les producteurs de Voyager qui, en 1996, ont fait revenir l’équipage du voyager dans une fin de 20e siecle qui ressemblait à s’y méprendre au notre.

Cela nous a-t-il empeché de dormir ?

Une ressemblance de plus en plus marquante...

Alors que la nouvelle production de JJ ABRAMS, CLOVERFIELD fait exploser le Box Office US (une bonne nouvelle pour le prochain star trek, dont la première bande annonce est diffusé juste avant ce film dans les salles obscures américaines)les nouveaux interpretes du Captain kirk et de M. Spock, Chris Pine et Zachary Quinto, qui étaient présent à l'avant première du film, semblent de plus en plus investis dans leur role au point de prendre une ressemblance de plus en plus marquantes avec William Shatner et Leonard Nimoy.

De très bonne augure, pour un film à la fois réaliste et fidele à la série originale.

La Sortie française de Star Trek est prévue pour le 4 février 2009.

Star trek souffle ses 25 bougies….en France

Il y a très exactement 25 ans, Le 26 décembre 1982, un dimanche, au lendemain de noël, les téléspectateurs francais découvrait avec 15 ans de retard, la série la plus mythique de l’histoire de la télévision : Star trek.

Juste après le journal de 13 heures, c’est l’épisode contretemps (the city on the edge of forever) que choisit alors de diffuser tf1.

Le meilleur épisode de la série, avec Joan Collins en guest star et un scénario du maître incontesté de la Science fiction Harlan Ellison.

Malheureusement, le succès ne sera pas au rendez vous et star trek sera relégué à une case horaire incertaine le mercredi après midi toujours sur tf1.

Pire, alors que jusqu’en 1983, les films star trek tiraient plutôt bien leur épingle du jeu au box office francais (Star trek I et Star trek II) la diffusion de la série à la télé, aura l’effet bizarre de leur mettre un sérieux plomb dans l’aile (cf les échecs commerciaux en France de star trek III, et IV)

Pourquoi ? alors que la série marche du tonnerre au Royaume uni en Allemagne et dans nombre d’autres pays européens à cette même époque, la diffusion de la série chez nous, va ringardiser la franchise star trek aux yeux du public francais ?

Justement et précisément, à cause de ce retard et cet écart de 15 ans dans la diffusion.

Star trek gagnera certes énormément en popularité avec le passage en boucle de la série en 1986 sur la cinq, avec une case horaire exceptionnelle, tous les soirs, 7 j/7 à 19h40, mais les décors en carton pate de certains épisodes et les effets speciaux dépassés pour ces années 80’ post star wars, seront finalement les seules choses que retiendront les esprits chagrins, faiseurs d’opinions, pour qui star trek, c’est un type aux oreilles pointus en pyjama.

L’année 1988 aurait pu être l’année du changement pour star trek dans notre pays.
En effet, à cette époque next ge fait un tabac aux USA et TF1, encore elle, flaire un excellent coup : Elle rachète donc les droits de cette nouvelle série aux effets spéciaux high tech et au budget plus que confortable et décide lors d’une émission spéciale avec Patrick Sabatier d’annoncer sa programmation prochaine en invitant à Paris, Patrick Stewart lui même pour une interview exclusive.

Helas, contre toute logique TF1 conservera ces droits pendant des années, tout en se refusant à prendre le risque d’une diffusion ( au vu des pietres resultats des ventes en k7 videos des 1ers épisodes de next gen à l’execrable doublage ?)

Avec la mort de la Cinq en 1992, le phénomène star trek semble alors agoniser lui aussi, certaines initiatives nous firent cependant reprendre un peu d’espoir : la Sortie de l’excellent Star trek VI dans nos salles en juillet 1992 ( le 5è opus n’étant même pas sorti au cinéma !) l’édition de romans star trek inédits en langue francaise au fleuve noir et la rediffusion sur une petite chaîne câblée, canal jimmy de la série classique des années 60.

Mais toujours pas de diffusion de star trek next ge, ce, malgré la sortie en 1995 du film star trek générations qui présentait l’équipage de cette série au Cinema.

Il faudra attendre fin 1996, soit près de 10 ans après sa première diffusion aux Etats unis, pour que la nouvelle génération de star trek , débarque enfin en France par le biais de l’excellent CANAL JIMMY

Suivront, sur cette même chaîne, Deep space nine en octobre 1998, Voyager en 1999 et Enterprise en 2003.

Pourtant là encore, star trek ne voit pas sa réputation changée, cette image de série kitsch lui colle à la peau et malgré la diversité de cet univers, le soin apportée aux effets speciaux, aux scénarii et aux décors dans les diverses séries récentes, ce qui revient toujours et encore c’est M. Spock, oreilles pointus et pyjama.

Même question, là encore, Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’une diffusion même soignée sur la câble ne peut en aucun cas remplacer une diffusion hertzienne, seule en mesure de donner une audience large au phénomène star trek.

Depuis, en 2006, une chaîne hertzienne justement, W9, diffuse next ge.

Après un cycle complet de programmation (7 saisons integrales), il ne semble pas que la chaîne soit disposée a réitérer l’expérience pour un défaut apparent d’audience.

Il faut dire que là encore la série avait en 2006, encore vieillie de 10 ans par rapport a sa première diffusion sur le câble français et les cases horaires 18h10 (ou beaucoup de gens ne sont pas encore rentrés de leur travail) et 13h30 furent particulièrement mal choisies.

Il n’en reste pas moins que chaque tentative d’envergure pour imposer star trek comme une série d’exception auprès du grand public s’est soldé par un echec.

A ce tableau plutôt noir, il faut néanmoins apporter plusieurs nuances, Ce 26 décembre 2007, est bien plus enviable pour un fan de star trek français, qu’un 26 décembre 1991 par exemple : Aujourd’hui on constate que toutes les séries ont été diffusées au moins une fois dans leur intégralité en langue francaise, elles sont du reste toutes disponible en dvd en vf et vost, ce qui prouve que le public existe et en redemande, car Paramount ne fait pas forcement dans la philanthropie.
Des dizaines de sites français sur Internet permettent aux fans de se retrouver, d’échanger leurs idées et de se rencontrer.
Les premières conventions star trek ont eu lieu en France, chose impensable il y a encore quelques années.

Mais la note d’espoir pour star trek en France porte sur deux nouveautés :
-La sortie en France de la version remasterisée de la série classique avec de nouveaux effets speciaux au gout du jour, susceptible à terme de changer totalement l’image de star trek.
- La sortie du prochain film star trek qui sera l’occasion pour des personnages mythiques d’être reinterprétés par un casting d’acteurs beaucoup plus jeune dans un film au budget sans précedent pour star trek avec des guest star qui susciteront sans nul doute un interet certain auprès du grand public (Eric Bana, wynona ryder etc..)

Esperons que pour ses 26 ans (la sortie du film étant prévue pour le 25 décembre 2008) nous aurons enfin la surprise que nous souhaitons tous : un star trek au sommet du box office français et un regain d’interet mérité pour la saga toute entière.

Eric Bana rejoint la distribution de Star Trek XI !

La téléportation de l'étoile montante d'Hollywood, Eric Bana (Troie , Munich de Steven Spielberg etc..) pour le prochain film Star Trek est sans nul doute la très, très bonne surprise de cette semaine : l'Acteur Australien de 39 ans (Photo ci-contre) interpretra le rôle d'un diabolique Romulien du nom de NERO (en référence au cruel empereur romain, Néron ?) qui entend bien affronter le captain Kirk, mais sur un terrain bien particulier, celui de la guerre temporelle....

En tout cas, sur le terrain de la célébrité, Kirk risque de finir au tapis, si les dernieres nouvelles concernant son futur interprète se concrétise :

Chris Pine qui est en effet pressenti pour succeder à William Shatner, est presque un illustre inconnu, rien à voir avec la notoriété et le charisme d'Eric BANA.

Le tournage du film devrait débuter le 5 novembre prochain.

Arte : Deux Documents à ne pas manquer

Arte, rediffuse les lundi 24 et mardi 25 septembre à 16H45, un documentaire exclusif en 2 parties présenté par William Shatner sur l'influence de Star trek dans le monde de la technologie depuis sa création en 1965 jusqu'à nos jours.

Le ton humoristique d' "AUX FRONTIERES DE L'INFINI" n'exclue pas le sérieux du propos:

Si la série est en effet un peu égratignée (séquences choisies parmi les les plus ringardes de la série classique, commentaires acerbes de Bill Shatner etc..) l'impression extraordinaire laissée par le film c'est que nous ne vivrions tout simplement pas dans le meme monde si star trek n'avait pas existé.

Le Tout est très documenté et bourré d'anecdotes de chercheurs qui ont travaillé sur la faisabilité d'innovations en revant d'abord de Star trek !

Voilà 2 heures de grains à moudre contre les détracteurs encore trop nombreux de la série, en France.

A vos enregistrements!

A noter que le document parle de la fin de star trek, à cause de l'arret d'Enterprise à l'époque du Doc, Bill n'aurait pas du trop s'avancer sur ce point ...

Star Trek XI : Un Casting Haute Qualité !

Alors c'est vrai, ces derniers mois, Actualitrek, n'a pas franchement repris les nombreuses infos qui sont venus émailler l'univers star trek, spécialement au regard du prochain film de la Saga qui sortira à Noël 2008 aux Etats-Unis.

Outre un problème de flemingite aiguë de la part de votre serviteur, j'avoue que je ne voyais pas vraiment l'intérêt de reprendre des infos brutes qui sont de toute façon disponibles sur n'importe quel moteur de recherche généraliste sur le Net.

Cependant, les toutes dernières nouvelles sont trop enthousiasmantes pour être passées sous silence et surtout, elles nous permettent d'avoir aujourd'hui une image un peu plus claire de ce que sera l'un des plus grand évènements cinématographiques de l'année 2008 : le prochain opus de notre série préférée, sobrement intitulé: "Star Trek" (pas star trek XI, pas star trek begins, pas star trek episode 1, non... Star trek)

Tout comme un certain candidat aux élections présidentielles, JJ Abrams, le metteur en scène du prochain opus, nous annonçait une sorte de "rupture tranquille" avec ce qui s'était précédemment fait sur la série.
Il avait alors parlé dans la langue de Shakespeare de "Total Reboot" tout en prenant la précaution évidente de préciser qu'il respecterait le canon de la Saga.

Le scénariste, créateur de Lost, semble depuis s'être quelque peu ravisé en précisant que son projet n'avait rien à voir avec Battlestar galactica , l'excellent revival d'une série beaucoup moins bonne des années 70' dont les concepteurs avaient décidé de ne reprendre que peu d'éléments du concept d'origine.

Des liens beaucoup plus étroits avec la série font donc désormais partie des choix officiels des scénaristes : Leonard Nimoy reprendra, 16 ans après sa dernière apparition dans Star trek Next ge, son role de M. Spock.

C'est l'acteur Zachary "Sylar" Quinto (le super villain d'Heroes, voir photo) qui assurera le même rôle de l'officier aux oreilles pointues mais dans sa prime jeunesse cette fois (le film se concentrant sur les premières aventures des héros de star trek classic, cf articles précedents)

Zoe Saldana (voir photo) la superbe actrice, qui jouait, ironie du sort, le role d'une fan de star trek convaincue dans le film "Terminal" de Steven Spielberg, interpretra c'est désormais officiel, le rôle de l'officier des Coms Uhura.

Anton Ilchin, illustre inconnu mais très bon acteur russe parait il, sera quant à lui un Pavel Chekov à peine sorti de l'adolescence (Anton n'a que 18 ans)

Pas de nouvelles, en revanche de l'acteur qui aura la lourde charge de reprendre le rôle du captain Kirk : A cela à mon avis, 2 raisons possibles :

1)Soit les producteurs qui n'ont pas recruté pour l'instant de têtes d'affiche, veulent avoir une vrai pointure pour porter le film et amener ainsi un public peu intéressé d'ordinaire, par star trek, à se laisser tenter, d'où la rumeur persistante de négociations avec Matt Damon.

2)Soit le casting bat toujours son plein pour trouver un acteur inconnu mais qui ressemblera trait pour trait au jeune premier qu'était William Shatner en 1965.

Wait and See...

En revanche, ce qui est sur c'est que le méchant du prochain film sera un acteur côté à Hollywood (Russel Crowe ?), et qu'un certain nombre d'acteurs liés à JJ Abrams, Jennifer Garner (l'héroïne d'Alias) Greg Grunberg (grand pote du realisateur et protagoniste de Heroes) et surtout Tom Cruise, seraient d’accord pour tenir de petits rôles…histoire de marquer le coup.

Saison 1 d'Enterprise ou l'occasion manquée

Alors que J.J Abrams prend les commandes des destinées de la saga star trek, Il est de bon ton de critiquer Rick Berman, l’ancien producteur des séries, de NEXT GE à ENTERPRISE et des 4 derniers films.

Pourtant, Rick Berman est loin d’être, le seul responsable du déclin de star trek que l’on constate depuis près de 10 ans, la Paramount a tué la poule aux œufs d’or à force de la surexploiter.

Comment en est on arrivé là ?

Petit flash-back : 1991, Star Trek : the next generation (Next ge) est la série la plus populaire de l’histoire de la télévision avec près de 20 millions de téléspectateurs réguliers par semaine.

En 1993 alors que la série touche à sa fin, des rumeurs d’une série de S.F. concurrente, Babylon V, pousse la Paramount à commander une nouvelle série star trek à Rick berman, ce sera Deep Space Nine.

Deep Space Nine marque, à mon sens, le début de la surexploitation du concept star trek :

Une station spatiale extra terrestre près d’un vortex ouvrant sur une partie inexplorée de la galaxie devient l’avant poste le plus important de la Fédération.

Pas mal sur le papier, en pratique les premiers épisodes sont d’un ennui mortel, la série devra alors artificiellement développer une série d’intrigues autour de la guerre contre le Dominion pour trouver son souffle, mais s’éloigner par là même, de la vision pacifiste de Roddenberry.

Deep space 9 s’enlisera aussi dans des considérations culturelles franchement trop poussées sur les ferengis ou sur les klingons, lesquels détourneront à mon avis, le téléspectateur moyen, qui s’intéresse peu aux règles d’acquisition ferengis ou à « l’escargot cola »…

La série Voyager en 1995, de par son concept « retour aux sources », aurait pu permettre de redresser la barre, malheureusement, les scénarii, ne sont pas toujours à la hauteur et 7 saisons c’est très long, pour trouver son chemin vers la terre, d’où des histoires pas toujours très intéressantes sur des holodeck déréglés (archi vues et revu dans next ge et ds9).

Les taux d’audiences étant cependant encore corrects pour DS9 et Voyager et les résultats au box office encore honorables (Insurrection, 1998), on ne se préoccupera pas d’opérer un quelconque changement et quitte à faire encore de l’argent, on choisit, en 2001, de produire une nouvelle série, Enterprise et un nouveau film, Nemesis.

Pour Enterprise, ce n’est pas le concept préquel qui est cependant en cause, , c’est le traitement de type « minimum syndical » de la première saison.

Une première saison en forme de « goutte d’eau qui fait déborder le vase », une première saison si peu ambitieuse, si ennuyeuse, que tous les développements ultérieurs, qui iront pourtant dans le bon sens, ne serviront à rien.

J’affirme que la première saison d’Enterprise aurait pu être l’électrochoc salutaire pour la saga star trek, , elle n’aura fait que l’enterrer par des épisodes d’une lourdeur, et d’une insipidité hallucinante.

Le problème n’est donc pas la mise en chantier d’une enième série, c’est le manque d’audace et de créativité dans l’exploitation d’un filon qui paraissait pourtant inépuisable.

Je regardais hier encore , « Breaking the ice », un de ces épisodes de la saison 1 et j’ai trouvé cela incroyable :

Il ne se passe réellement quelque chose que dans les 9 dernières minutes d’un épisode déjà réduit à 40 mn ! (contre 43 pour next ge et 48 pour la serie classique)

Une séquence de près de 5 mn voit le capitaine Archer, s’adresser de manière virtuelle à des écoliers terriens qui ont des tas de questions à poser à l’équipage, sur la chasse d’eau ou les microbes dans l’espace, super …

Et c’est comme ça qu’avec une audience de 13 millions de personnes pour l’épisode pilote ,pourtant moyen d’Enterprise, on est passé à une audience calamiteuse de 3 millions et l’annulation de la série en 2005.

Il faudra donc un film à 100 millions de $ de budget avec des stars annoncées, un producteur et des scénaristes de renom, pour espérer que le Phénix star trek renaisse encore de ses cendres.

Cela n’aurait peut être pas été nécessaire si la major, au lieu de simplement encaissé des revenus certes de plus en plus faibles , s’était préoccupée un moment de création artistique , de renouvellement des équipes, des concepts et des scénarios.

Star Trek Remasterisé : Trop fidèle pour être moderne ?

J’ai eu la chance de pouvoir regarder la nouvelle version de star trek classique, diffusée actuellement aux Etats-Unis pour célébrer le 40è anniversaire de la série (cf article précedent) voici l’analyse qu’on peut en faire :
Il faut tout d’abord comprendre que deux objectifs difficilement conciliables ont essentiellement occupés l’esprit des concepteurs de cette initiative :

1) mettre à jour des effets spéciaux vieux de 4 décennies et conquérir ainsi un nouveau public en attendant un onzième opus cinématographique qui, précisément, aura pour trame la période du Captain Kirk.

2) respecter l’univers, l’ambiance et le cachet ‘CLASSIC TREK’ et surtout ne pas se mettre à dos les dizaines de milliers de trekkies américains qui révèrent cette œuvre des 60’ tel un objet de culte pour lequel le moindre changement constituerait un acte sacrilège accomplis par des apostats.

Une position des plus intégriste à prendre au sérieux car relayé par Leonard Nimoy (Mr Spock) qui n’a rien trouvé de mieux face à ce projet pourtant ambitieux, de dire qu’il était honteux (sic !)

Au vu du premier épisode remasterisé « Balance of terror », il semblerait a priori que ce soit le 2è objectif qui ait pris le dessus sur le premier :

Certes, la nouvelle orchestration est magnifique, les couleurs intenses, les batailles spatiales réellement crédibles et les phénomènes spatiaux pour la plupart majestueux ( la comète a tout de même une autre tête que celle de la version d’origine…)

Mais à coté de cela certains plans sont tellement calqués sur ceux de la version d’origine qu’ont a du mal à voir justement qu’il y a une amélioration ! dès lors où se trouve l’interet de l’entreprise (sans mauvais jeu de mots) surtout si pour des impératifs de publicité on voit réduire la durée de l’épisode de 48 à 43 minutes ?

Pire, pour conserver un aspect kitsch à la saga,à un moment donné de l’épisode, la boule de feu envoyée par un tir de vaisseau romulien a un air franchement démodé et cela meme si on a l’impression, sans être spécialiste que sa conception a du nécessiter un gros travail.

Dans l’épisode remasterisé ‘Devil in the Dark’, les mattes paintings representant l’interieur de la colonie miniere de Janus VI, ont été totalement refaits et le résultat est visuellment très plaisant tout en restant fidele au décor d’origine.

Problème la vilaine bête qui terrorise les mineurs dans cet épisode et qui s’avere finalement n’etre qu’une creature cherchant à proteger ses petits, n’a pas été changé d’un brin elle, elle ressemble donc toujours dans la version remasterisée à une ‘grosse barre de mars fondu se déplacant sur un tapis oriental à frange’

le juste équilibre aurait été à mon sens de conserver intact les plans où la bete est immbile et le plus eloigné mais de la recreer par ordinateur avec des images de synthèse pour les plans serrés, à l’image des tholiens ces extraterrestres apercu furtivement dans la serie classique et magnifiquement (et très fidelement) recreer pour un épisode d’Enterprise en 2005 (in a mirror darkly)

En tout état de cause et d’après les observateurs les plus avisés au fur et a mesure des épisodes remastérisés il semble qu’une inflexion vers un sens moins restrictif soit en train de s’opérer avec une multiplication de plan recreés en image de synthese.

C’est sans doute en prenant en compte le plein potentiel de la remasterisation qu’on assurera un futur brillant à la saga, esperons que cela continue dans cette voie.

Star trek a 40 ans ! : lifting et nouveau départ en prévision...

Alors que les célébrations du 40e anniversaire de la saga approchent, chaque jour apporte sa nouvelle information concernant le prochain long métrage star trek :
Shatner et Nimoy devraient avoir leur mots à dire sur les prochains interpretes de leur personnages mais ne devraient pas apparaitre dans le prochain film, lequel sera écrit et réalisé par JJ Abrams.

La première version du script qui doit marquer un "redemarrage total" de la saga, après les échecs successifs de star trek : Enterprise et de star trek : Nemesis, devrait être achevé d'ici quelques semaines.

L'objectif, serait de source officielle, de faire découvrir star trek à une nouvelle génération de fans quitte à changer les habitudes et quitte à déplaire aux fans originels de la saga.

Il y aura cependant un respect complet de la chronologie de star trek.

Ce nouveau départ de la saga va aussi s'accompagner d'un remodelage complet de la série classique !!

En effet, l'Ere de la haute définition arrive bientôt sur les écrans(plasma..)et les platine dvd (HD..), et tenez vous bien, les effets spéciaux cheapos des années 60 vont etre remplacés par des images de synthèse tels que ceux vus dans les épisodes de l'univers miroir de star trek enterprise !!

la grande classe comme vous pouvez le constater sur la photo ci dessus.

Les premières diffusions de ces épisodes "liftés" seront sur les réseaux télé américains en syndication dès le 16 septembre prochain !

Si vous aimiez star trek pour son charme kitsch, entre JJ. ABRAMS aux commandes et les nouveaux effets spéciaux prévus pour les dvd prochaines générations, il se peut que vous soyez décus...

Star Trek XI : Un Poster officiel, Une confirmation officieuse..

Alors que la Paramount est en plein préparatif pour le 40 e anniversaire de Star trek, le Poster officiel du prochain film est paru sur le site star trek.com

J.J. Abrams (Lost, mission impossible III) dans une interview où il a confirmé sa participation à l'élaboration de star trek XI, a refusé de confirmer que le prochain opus serait centré sur l'époque de la rencontre entre Kirk et Spock à Starfleet academy.

Cependant au vu du poster, il y a peu de doute pour qu'il puisse en être autrement. on voit en effet l'emblème starfleet de la série originale sur fond de deux couleurs significatives : le bleu (couleur de l'uniforme de Spock) et le jaune moutarde (celui de Kirk)

Le film est prévu pour 2008 mais le producteur et futur réalisateur de ST:XI n'aurait rien contre une sortie "plus tot que celle qui est envisagée"

On est tous avec toi J.J. !

William Shatner : Un bon samaritain en Israël

Après son périple à Cannes, William Shatner visite en ce moment l'Etat hébreu.

Officiellement mandaté par le Jewish National Fund pour promouvoir la thérapie équestre en faveur des enfants du proche-orient (toutes nationalités et religions confondues...) l'acteur Canadien aide actuellement à rassembler plus de 10 millions de $. Shatner espere ouvrir plusieurs de ces centres d'un nouveau genre dans la région.

"Nous savons que l'utilisation de l'equitation a montré ses preuves dans l'amélioration de leurs corps handicapés ou blessés", a déclaré Shatner lors d'une conférence de Presse.

Le moins qu'on puisse dire c'est que le capitaine kirk a reçu un accueil conforme à son rang de "légende vivante" : il a en effet été reçu en personne par le ministre du tourisme israélien Haim Herzog.



Ce dernier a invité son hôte à revenir plus souvent en terre promise en indiquant avec humour "qu’Israël n’était pas une lointaine galaxie comme celle où le Cpt Kirk nous a emmenés lorsque nous étions plus jeunes"



Shatner se voit aussi en parrain de la paix grâce à ce projet :

"Aujourd’hui je veux mener cette mission sur le plan international. Je me suis donc particulièrement intéressé au projet mené par le JNF dans ce domaine, qui, je le crois peut contribuer à créer un espace de paix entre les nations dans cette région. Car quel meilleur moyen de créer un dialogue qu’en aidant des enfants handicapés de différents pays à se sentir mieux dans leur corps ?"

Nés de parents juifs ukrainiens ayant immigré au Canada, William Shatner n'a jamais oublié ses racines, une rue porte même le nom de Shatner à Jerusalem, du nom d'un des signataires de la déclaration d'indépendance de l'Etat d'Israël en 1948.




A noter: la série Boston legal pour laquelle Shatner a remporté en 2005 un Emmy Award
sera diffusée à 16h25 tous les jours sur TF1 à partir du 8 juin.

2 capitaines, 1 destinée : Le festival de Cannes.

Le festival de Cannes est le théatre d'un trek-évenement sans précedent sur le sol français : la réunion au même lieu des deux légendaires capitaines de L'enterprise.

William Shatner aux cotés de Bruce Willis et d'Avil Lavigne, est en effet spécialement venu pour le film "nos amis les hommes" dans lequel il prete sa voix au personnage d'Ozzie.

Photographiés par des centaines de spectateurs et journalistes, Shatner et Co ont pu faire la connaissance de leur "alter ego vocal" dans la VF : L'humoriste Laurent Gerra, l'acteur Clovis Cornillac et la chanteuse Jenifer.

De son Coté Patrick Stewart, présentait, avec l'ensemble de ses compagnons de route des précedents Opus, le très attendu X-Men 3 l'affrontement final.

Star trek 11 : trouver un nouveau souffle grace au créateur de Lost...

C'est officiel,

après le projet avorté de star trek the beginning, les rumeurs de réunions des 3 capitaines de l'Enterprise dans un même film, Paramount a annoncé que le 11e long metrage de la saga serait réalisé par J.J ABRAMS le créateur et producteur de la série culte LOST !

Le film aurait pour sujet la première rencontre du capitaine Kirk et de M. Spock à l'académie de starfleet et leur première mission dans l'Espace. il va sans dire que les personnages en question seront interprétés par d'autres acteurs que W. SHATNER et L. NIMOY qui sont tous deux agés de 75 ans.

Un concept déjà proposé par Harve BENNETT en 1990, après l'echec relatif de star trek V, mais qui avait été finalement refusé par la paramount au profit d'un dernier long metrage avec l'equipe originale (star trek VI : terre inconnue.

Nul doute que l'echec, quant à lui bien objectif de star trek NEMESIS en 2002, aura poussé paramount à reviser son jugement.

Avec un scénariste aussi talentueux que J.J ABRAMS aux commandes, l'année 2008 sera espérons le, celle du retour du phénix star trek.

Un bon début d'année 2006 pour Star trek....

Comme nous l'avions confirmé lors de notre dernier post, star trek the next generation sera bien diffusée sur la chaîne TNT W9, dès le lundi 2 janvier, à raison d'un épisode par jour à 18h10, rediffusé tous les midi à 13h40!

La quatrième et dernière saison de star trek enterprise sera quant à elle diffusée à partir du mercredi 5 janvier sur Jimmy !

Qu'il est loin le temps où nous devions acheté des cassettes video d'importation en Vo non sous titrée pour pouvoir profiter des nouvelles séries star trek. Gageons que l'ensemble de ces évènements permettront enfin à notre saga favorite de recevoir la popularité qu'elle mérite dans notre pays/

Coté popularité justement, un sondage réalisé auprès du public anglais classe star trek comme la première série que les sujets de sa majesté reveraient de retrouver sur leur écran de télévision, un camouflet pour ceux qui souhaitaient déjà remiser star trek dans la naphtaline après les échecs successifs d'enterprise et du dernier film dérivé de la saga, NEMESIS.

Le 11è long métrage à ce propos, pourrait voir la réunion des 3 capitaines de l'enterpise : Kirk, Picard et Archer.

Coté production, Bryan Singer le talentueux réalisateur des X-men, se serait dit interessé par la mise en scène du prochain opus.

Rien de sur pour l'instant, mais si cela s'avérait exact, voilà quelques éléments nous permettant d'esperer pour le futur de la franchise.

Bonne année 2006 à Tous et vive star trek, qui soufflera ses 40 bougies en septembre prochain !

W9 : tout le contraire d'M6

On n'ose encore y croire et pourtant après 18 ans d'attente, star trek the next generation sera très bientot diffusée sur le réseau hertzien français.

C'est sur la chaine de la TNT W9, filiale d'M6, que débarquera le fier équipage de starfleet cet automne (plus précisemment en décembre 2005 selon L. BARROS auteur de ce scoop)

Une diffusion qui donnera à la série une audience bien plus importante.

mieux vaut tard que jamais.

Comme vous le savez, jusqu'ici la série et ses petites soeurs DS9, voyager et Enterprise n'avaient été diffusé que par la chaine du cable Canal Jimmy ( que nous ne finissons pas de bénir d'ailleurs)

L'ingenieur miracle de star trek a disparu...

James Doohan, l'inoubliable interprete de Scotty, l'ingenieur en chef de l'enterprise dans la serie classique s'est eteint hier a l'age de 85 ans.

c'est le deuxieme membre regulier de la serie originale a avoir disparu apres De forest kelley (le Dr Mc Coy)en 1999.

James Doohan est apparu pour la premiere fois dans star trek, il y a juste 40 ans,dans le second pilote de star trek qui introduisait egalement le personnage du cpt Kirk (where no one has gone before)

Jimmy doohan avait par la suite participe a tous les films jusqu'a Star trek generations (ST VII)et etait apparu en guest star dans star trek the next generation. (Relics,6e saison)

Conformement a ses voeux, les cendres de l'acteur seront expediees dans l'espace.

Rest in peace, scotty.

M6, M comme Médiocre

M6, La première chaine française a avoir introduit,avec "loft story", la télépoubelle, avec ses candidates au tour de poitrine inversement proportionnel à leur intellect, s’en prend régulièrement et avec une violence aussi surprenante qu’inhabituelle, à la saga Star Trek, dans nombre de ses émissions :

Après Laurent Weill, grand critique cinématographique s’il en est, qui nous expliquait voici quelques années sur Cine 6, qu’avec la sortie d'insurrection , la saga star trek devrait continuer à faire un bide en France.

Après l’insulte faite à Tom Hardy lors de la sortie de nemesis, dans la même émission, où le "journaliste" n’a rien trouvé de mieux à lui dire que son personnage de Shinzon était le clone de Mini-moi dans Austin Powers;

C’est au tour de l’emission "Classé confidentiel" d'attaquer la Saga Star Trek :

L’émission de ce soir est en effet l’archétype même des préjugés dont souffre notre série favorite, depuis des années en France :

Le sujet était la série "Sex and the city"; la "journaliste" nous y apprenait que Kim Cattrall avait refusé 3 fois le rôle de la mangeuse d’hommes Samantha Jones avant de finalement l’accepter avec le succès que l’on sait.

L’auteur du sujet, fait à ce moment là, une digression pour signaler que Kim Cattrall avait vraiment bien fait d’accepter, sa carrière s’étant cantonné jusque là à, je cite, "des seconds roles pas toujours très valorisants"

Or, pour illustrer ce jugement de valeur totalement subjectif et particulièrement savoureux quand on connaît la qualité" des programmes de M(erde)6, ce n’est pas un extrait de Police academy ou de Porky qui nous est proposé (films dans lesquels a joué l’actrice) mais une séquence de Star Trek VI : Terre inconnue.

Avec les commentaires sarcastiques de rigueur... et une emphase particulière sur les visages de "vieillards" du capitaine Kirk et de M. Spock, kim cattrall est sensé alors être présenté de manière risible, grimée en vulcaine pour les besoins du film.

Evidemment, que pourrait il y avoir de plus dévalorisant et de plus risible pour une actrice, chère "journaliste" d’ M6, que d’avoir participé à la Saga de Science fiction la plus populaire de l’histoire du Divertissement moderne…

Une saga pour laquelle, une actrice aussi prestigieuse que Whoopi Goldberg, lauréate d'un oscar (excusez du peu dirait Laurent Weill), a tout fait pour faire partie du casting de la série, à la fin des années 1980.


A 49 ans, Kim Cattrall est certes plus sexy que son alter ego vulcain...