tag:blogger.com,1999:blog-9901636.post117491409782633033..comments2007-09-12T04:34:15.367-07:00Comments on Actualitrek : les dernières news de la Saga: Saison 1 d'Enterprise ou l'occasion manquéeMishanoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9901636.post-84022033175554990032007-09-12T04:34:00.000-07:002007-09-12T04:34:00.000-07:00"Ce que j'aimerais : un vrai film avec un bon scén..."Ce que j'aimerais : un vrai film avec un bon scénario ayant des relations transversales avec les séries et faisant revivre les personnages qu'on a tant apprécié."<BR/><BR/>Je suis d'accord, mais c'est difficile de les faire revivre, ils sont soit très vieux, soit tros morts...<BR/><BR/>Sincerement, l'intelligeance et l'humour à la voyager manque cruellement à DS9 :( La s1 de ds9 est un vrais calvaire pour le téléspectateur : bajoran borné, sisko dépressif, bashir...pas drôle, O'Brian ...vraiment, mais vraiment pas drôle (heureusement que par la suite ça s'améliore) . Tout ça pour dire que le début de SD9 est quasi scuicidaire...il faut aller aude là de la saison 2 pour commencer à apprécier la serie... voilà qui est TRES dommage pour une telle licence :(Borg_alphanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9901636.post-1176374811665579272007-04-12T03:46:00.000-07:002007-04-12T03:46:00.000-07:00en fait gary sinise serait le dr Mc coy et il sera...en fait gary sinise serait le dr Mc coy et il serait excellent pour remplacer De Forest kelley tant la ressemblance est parfois frappante.<BR/><BR/>Où est le mal a reinventer la série originale? Bill Shatner a 76 ans, est ce a dire que le personnage du Cpt Kirk est appellé lui aussi a disparaitre?<BR/><BR/>Je pense que JJ Abrams respectera le canon star trek tout en lui insufflant une nouvelle vie, cet équilibre sera primoridal pour lui a mon avis.Mishahttp://www.blogger.com/profile/16958218999856088978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9901636.post-1175812867938623372007-04-05T15:41:00.000-07:002007-04-05T15:41:00.000-07:00Je suis totalement d'accord avec cette analyse. Mê...Je suis totalement d'accord avec cette analyse. Même si pour moi Star Trek devrait développer des histoires au delà du 24e siècle. Les préquels ne font que détériorer la saga en voulant faire du rétro qui est peu crédible.<BR/><BR/>Déjà j'avais de la peine avec Enterprise qui arrivait parfois mal à faire croire que ça se passait avant Kirk (Guerre froide temporelle p.ex.). <BR/><BR/>Mais alors, faire un film avec aucun acteur des séries, et même pire en remplçant des personnages importants de la saga par d'autres acteurs ... C'est vraiment la fin du Star Trek que l'on a tant aimé.<BR/><BR/>Ce que j'aimerais : un vrai film avec un bon scénario ayant des relations transversales avec les séries et faisant revivre les personnages qu'on a tant apprécié.<BR/><BR/>Enfin l'avenir nous le dira, mais Matt Damon ou Gary Sinise en Kirk ... ça me botte pas trop.<BR/><BR/>ScalAnonymousnoreply@blogger.com